До 15 лет лишения свободы: эксперт рассказала о правовых последствиях ЧП в Прокопьевске
Фото: архив "КП".
В январе в Прокопьевском психоневрологическом интернате за короткий срок скончались девять постояльцев. Официальные ведомства проводят проверки. О том, как они будут проходить и кому может грозить реальный тюремный срок, рассказала в эфире радио «Комсомольская правда» медицинский юрист по защите прав пациентов Жанна Алтунян.
Медицинский «детектор лжи»: что покажут документы
По мнению эксперта, первоочередная задача проверяющих органов - минздрава, Росздравнадзора и прокуратуры - это тщательный аудит медицинской документации. Каждого из девяти умерших пациентов проверят на соответствие клинического диагноза патологоанатомическому.
«Это ключевой момент. Если при вскрытии обнаружится заболевание, которое не диагностировали при жизни и от которого пациента не лечили, мы можем прямо говорить о неоказании медицинской помощи. Люди в таких учреждениях часто имеют целый букет хронических патологий, включая сердечно-сосудистые. Важно выяснить: проводились ли обследования вовремя? Была ли адекватная диагностика?», - отметила Жанна Алтунян.
Если выяснится, что помощь не оказывалась или оказывалась не в полном объеме, это станет фундаментом для серьезных выводов следствия.
Трагедия в Прокопьевске уже обросла пугающими подробностями. В социальных сетях и СМИ появляется информация о том, что в интернате царила антисанитария, постояльцев кормили испорченными продуктами, а в чистую одежду переодевали только перед визитами комиссий. Но эти сведения не подтверждены.
«Здесь мы видим многофакторность проблемы. Питание - это база. Соответствовал ли рацион нормативам? Не голодали ли пациенты? Если в рационе не было необходимых продуктов или использовалась просрочка, это прямая ответственность руководства и Роспотребнадзора. Более того, существует практика «показательных выступлений», когда к проверке все приводят в идеальный вид, а на следующий день возвращаются к прежним условиям. Сейчас эксперты будут проверять журналы закупок, инвентарь, состояние коек и оборудования. Скрыть системный провал в таких масштабах практически невозможно - документация и реальное состояние дел в итоге все равно разойдутся», - подчеркнула юрист.
Кто ответит за гибель людей?
Смерть девяти человек за один месяц выводит дело за рамки рядового инцидента. По словам Жанны Алтунян, речь идет о возможной уголовной ответственности. Основные статьи, которые могут быть применены в ходе расследования, - это «Халатность» (ст. 293 УК РФ), «Оставление в опасности» (ст. 125 УК РФ) или «Причинение смерти по неосторожности».
Вопрос о том, кто сядет на скамью подсудимых, остается открытым. Это может быть как кто-то из рядового медперсонала дома-интерната, так и главный врач как должностное лицо. Более того, вопросы могут возникнуть и к контролирующим органам, которые ранее проводили проверки и «не замечали» нарушений.
«Сроки по таким делам могут быть очень серьезными. Если будет доказана халатность, повлекшая смерть двух и более лиц, виновным может грозить до 15 лет лишения свободы. Все зависит от того, как следователи определят круг лиц и в чем именно будет заключаться вина каждого: в действии или, что чаще бывает в таких учреждениях, в преступном бездействии», - подытожила Жанна Алтунян.
На данный момент в Прокопьевском интернате продолжаются проверки. Информация, полученная от персонала и в ходе осмотров, передана в правоохранительные органы для окончательной правовой оценки. Комиссия минсоцзащиты Кузбасса уже установила причины семи смертей в Прокопьевском интернате. Свою проверку начал Росздравнадзор.
Ранее мы писали, что экс-главу управляющей компании в Кузбассе осудили за долги перед ресурсниками, а еще в Кузбассе с 1 февраля вырастут пособия для беременных жен военнослужащих.