
Фото: Константин НАГОВИЦЫН. Перейти в Фотобанк КП
Британская газета «The Sun» на днях обнародовала результаты анализа ДНК волос йети из Сибири (Кузбасса). Его провели ученые из Оксфорда. И, как написала газета со ссылкой на профессора Брайана Сайкса, изучившего 3 образца волос йети, собранных в 3 разных пещерах Горной Шории (покрытых тайгой и тайной горах на юге Кузбасса), это оказались волосы не йети.
А енота, лошади и не живущего в Сибири… черного мишки.
… «Комсомолка», удивившись сначала количеству пещер, покоренных британским ученым Сайксом (ведь выводы ученых - насчет йети, часто бывают противоречивы), обратилась к Игорю Бурцеву, директору Международного центра гоминологии.
За те 4 года, как с юга Кузбасса пошли сигналы о почти человеческих, но огромных следах на снегу и глиняном полу таежной - единственной, связанной с йети, Азасской пещеры, - других пещер «снежного» человека в Кузбассе пока же вроде не нашли.

Фото: Константин НАГОВИЦЫН. Перейти в Фотобанк КП

Фото: Лариса МАКСИМЕНКО. Перейти в Фотобанк КП
- Да, в Горной Шории, мы знаем не 3, а только одну пещеру йети, - говорит Игорь Бурцев. – И, помнится, в октябре 2011 года, во время Международной экспедиции в пещеру, волоски, прилипшие к следам йети, которые мы там собрали, напрямую в Англию тогда не ушли. В составе нашей экспедиции никого же оттуда не было… А я передал Сайксу волосы из Азасской пещеры через посредника, спустя уже большой промежуток времени. И это была горсть волос йети, и, кстати, не только из Азасской пещеры, но и из разных мест планеты. Поэтому, думаю, в обнародованные Сайксом результаты закрались ошибки.
…Уточняя британские итоги ДНК-анализа, показавшего, что найдены волосы не йети, а черного медведя, лошади и енота («… волосы енота я еще мог подхватить в Штатах и по ошибке им отправить, не исключаю, но медведя – ЧЕРНОГО – никак») и связавшись снова с Брайаном Сайксом, Игорь Бурцев выяснил:
- Сайкс ответил, что это не наши волосы (и озвучены результаты исследования ДНК волос – не из Азасской пещеры. – Ред.). А те, что ему передали из газеты «Sun». А к нашим (из Кузбасса. - Ред.) он ещё не приступал...



Противостояние
Еще известный гоминолог Бурцев не исключает, что выводы Сайкса – не точны, потому что команда Сайкса «… не особо старалась исследовать или не довела дело до конца, просто выполняя заказ «на отрицание» существования йети».
Или причиной «не тех» выводов могли стать: загрязнение образцов (волоски же прошли через множество рук и на них могли остаться следы трогавших их людей) или в Оксфорд вообще попали не те волосы – они при передачах не были хоть как-то официально оформлены, потому что изначально к ним у британской стороны интереса особого не было.
Так что Игорь Бурцев считает, что самый верный анализ ДНК волос, слюны и даже кусочка плоти йети был закончен недавно не в Британии - Сайксом, а его главным конкурентом - в США – генетиком Мельбой Кетчам. Она исследовала 109 образцов из разных мест и пришла к выводу, что «снежные» люди не только на самом деле существуют, но и то, что йети - наполовину люди. Генетик Кетчам убеждена: йети появились на Земле примерно 15 тысяч лет назад в результате смешения женщин и приматов неизвестного вида, следов которых на планете теперь не осталось.
... Волоски же из Кузбасса, из Азасской пещеры попали к Кетчам уже в конце ее большого исследовательского проекта. Поэтому она приступит к их изучению чуть позже – после того, как выпустит свою книгу об исследовании "снежных" людей.