
И как записанные в 1960-х воспоминания кузбасского гайдаровского бойца помогают XXI веку лучше понять командира Голикова, позже ставшего писателем Гайдаром, и стоявшую в 1922-м перед отрядом боевую задачу.
… Прошло 85 лет со дня смерти Гайдара. Писателя - классика советской детской литературы. «Отца» Мальчиша-Кибальчиша и еще многих героев повестей и рассказов.
Для старших поколений читателей они, ребята из книг Гайдара, – ностальгия и благодарность, что помогли вырасти неравнодушными и людьми слова и дела. Для подрастающих - герои книг Гайдара это и история страны, и пример, как дружить, уважать и помогать старшим, и вообще любить Родину. И, с сохранением книг Гайдара, пусть по-минимуму, в школьной программе, и дома, в книжных шкафах у бабушек, читающих их внукам, продолжается общая нить судьбы – русской судьбы.
И при этом в XXI веке постепенно становится уже не особо и важно, что страны гайдаровской нет – СССР давно нет.
Ведь суть – как любить по-русски страну, семью… - осталась.
… Аркадий Гайдар уходил на Великую Отечественную войну добровольцем и вопреки запретам медиков – у него была тяжелая контузия с войны предыдущей, Гражданской.
В 1941-м он стал уже не бойцом, командиром, а военкором «Комсомолки», передавал репортажи с фронта.
Погиб в бою с немцами под украинским городком Каневом 26 октября 1941-го. И Гайдару было тогда всего 37.
И наследие Гайдара по томам и объему было не очень большим. Но по силе слова и примера - огромным.
И в XX веке не было в СССР детского писателя более известного, чем Аркадий Гайдар.
И именно его, самого известного и на души, на умы и сердца читателей влиявшего, в первое постсоветское время и призвали забыть. А для этого требовалось доказательство. И в 1990-е книжные, газетные сенсации нового времени обвинили участника Гражданской войны, красного командира Голикова в особой жестокости во время службы в Сибири, в Хакасии в далеком 1922-м.
И удар по писателю запомнили все. Потому что столкнулись с подобным - поколения наши - впервые. И хотя позже появились вторые материалы - в защиту Гайдара. И третьи – объединяющие разные точки зрения. Но прошли не замеченными в масштабах большой страны. Потому что закон сенсации на них уже «отдыхал». Они были вторичны.
И с тех вал информации про всё и про всех на свете только растет. И чтобы найти правду, к примеру, о том же Гайдаре, – нужно еще здорово постараться и все равно можно и ошибиться. Вот почему «КП», собрав самые острые вопросы по Гайдару, задала их Валентину Топчееву, старшему научному сотруднику Минусинского краеведческого музея имени Мартемьянова. Это места бывшего Ачинско-Минусинского боевого района 1922 года, куда был назначен для борьбы с врагами Советской власти 18-летний командир Голиков, который позже станет детским писателем Гайдаром. И в тех краях после информационно-взрывных 1990-х о Гайдаре вспоминают и спрашивают чаще, чем где-либо, в любом другом месте страны. И в минусинской исторической среде за годы собралась информация обо всех исследованиях по Гайдару.



- Так каким был у вас в регионе настоящий Гайдар, по нынешним оценкам историков, краеведов? Взрывным и скорым на расправу? Командиром, превышавшим должностные полномочия?
- К нам Гайдар прибыл в апреле 1922-го, а в июне его здесь уже не было.
То есть он командовал отрядом ЧОНа (ЧОН - это Части Особого Назначения. – Авт.) всего в течение нескольких месяцев… - дает краткую справку Топчеев. - Потом было судебное расследование и снятие его с должности.
И судебное расследование ни к чему не привело, насколько я знаю, там был донос, и, судя по всему, ничего не подтвердилось...
Но главное: Голиков, прибыв в наш регион, уже был крайне больным человеком, у него была тяжелая контузия, и он здесь уже практически ничем не командовал… И после судебного разбирательства, была военно-врачебная комиссия, которая уволила его из армии по состоянию здоровья.
- Но те неполные три месяца в Сибири, в Хакасии Голиков (Гайдар) провел так, как назвали его в 1990-х, – был палачом, погубил сотни людей? Версия эта…
- … не имеет под собой никакой источниковой базы. Более того, есть сведения, что она носила ярко выраженный политический характер и направлена была против внука Гайдара, оказавшегося во главе реформаторов.
- Так считать командира Голикова кровавым палачом…
- … оснований не было. И, насколько я читал исследователей, за его отрядом на момент, когда он здесь командовал, зафиксировано пять расстрелов, из которых два – были при попытке к бегству. И командир, повторюсь, был болен, и командовал отрядом плохо.
- Но раз Голиков руководил в конце службы не особо, из-за контузии и диких головных болей…
- Но дело даже не в этом… Своих командиров здесь хватало. Причем, командиров боевых и знающих театр боевых действий… В конце концов Зуб Поднебесный позже взяли (нанеся мощный удар по банде Соловьева. – Авт.) местные командиры со своими бойцами…
И возникает вопрос. А для чего Голикова вообще сюда, к нам, прислали? И, если интересно мое мнение…, обнаружил маленький факт, опять-таки в источниках о том, что во время подавления Тамбовского восстания Гайдар прославился не как командир, а как переговорщик. То есть он вывел из леса очень много людей – склонил их к тому, чтобы вышли из леса и занялись мирной деятельностью. Поэтому, на мой взгляд, Голикова сюда, в Хакасию, в регион, и прислали не как командира, здесь своих хватало, и лихих довольно командиров, и хороших командиров, которые здесь боролись с бандами до него уже года два – три. А прислали как переговорщика, потому что на нем не было местной крови, на него не было обид местных. Он – человек со стороны, и наверняка планировали, да скорее всего, планировали, что будет… вести в большей степени переговоры.
Но донос, который на него был написан, говорит о том, что скорее всего в этом отношении Голиков не нашел понимания у местной власти, которая горела альтернативой – бить врага... И Голикову просто не дали здесь работать по профилю, по которому зарекомендовал себя в период Тамбовского восстания. И миссия его у нас была неудачной. И за время, как командовал здесь отрядом – апрель, май, июнь (начало июня. – Авт.), Голиков, по сути, ничего и не сделал.
- И обострение ситуации, накал боев начались в 1922-м - после Голикова. И та же банда Соловьева была разбита в основном в 1923-м… Соловьев убит в 1924-м… А у Гайдара в первой половине 1922-го – на Соловьева, – похоже, не хватало даже сил. В воспоминаниях гайдаровского бойца Михаила Есикова, записанных в 1966 году у нас, в Кузбассе, в Тисуле, сказано, отряд Голикова разделили на три части. Первая рота была отправлена и базировалась в районе Шарыпово, вторая - где Форпост, у озера Шира, третья – в Марьясово. По географии – огромное расстояние друг от друга?
- Шарыпово – Шира – прилично.
- Такая разбросанность отряда – для того времени… - была нормальной?
- А выход у командира Голикова какой-то был? Отряд контролировал обширный военный район, и сил не хватало. На дворе - 1922 год, демобилизация армии, армия переходила на полукадровый момент, там реально не хватало людей. И то, что им приходилось контролировать огромный район небольшими силами, было не от хорошей жизни.
В конце 1970-х вышедший на экраны приключенческий фильм «Конец императора тайги» сразу стал хитом. Его полюбили миллионы зрителей.
Фильм – о конце Гражданской войны. О еще горячей - в 1922-м - "точке" на карте. О том, что красный командир Голиков (в скором времени писатель Гайдар) прибыл в Сибирь, в Хакасию, получив задачу обезвредить соловьевцев, и гонялся с отрядом за бандой Соловьева.
И в фильме - две четкие линии.
Голиков и Соловьев.
Герой и антигерой.
Для советского зрителя это было аксиомой.
Впрочем, и Соловьев показан с искрой души в финале фильма, когда банда его разбита, он бежит, бросая всё, в том числе золото, но спасая, неся в коробе за спиной самое ценное - малыша-сына.
И Гайдар, ребенка увидев, опустил пистолет, и дал уйти, и дал - в кино - шанс жить, в надежде красного командира, что жить Соловьев будет - ради сына - уже без противостояния красным.
И навсегда запомнилось, из кино: Голиков – на коне, в реальном и в победном смыслах. И вот как шли последние бои Гражданской войны по нашей огромной стране.
- Но то в кино, - готовлюсь к следующему вопросу. - А по-настоящему командир Голиков участвовал, получается, лишь в первом периоде долговременной схватки с Соловьевым. И банда получила самый сильный удар позже – от других красных командиров. И триумф победы над Соловьевым – настал позже, но он произошел в реальности точно так, как в кино?
- В банду Соловьева входило несколько подразделений. Их били поодиночке и достаточно долго. К моменту, когда убили самого Соловьева, банду громили примерно в течение года. Вплоть до 1924 года. Так что одного момента, чтобы наскочили, как в кино «Конец императора тайги», такого в жизни не было... И Соловьев погиб так: его пригласили на переговоры, попытались арестовать, а когда бойцы Соловьева попытались отбить, (красные) его застрелили.




- Но давайте вернемся к Гайдару. Боец из отряда Гайдара, Есиков, до старости помнил о командире. Об этом мне рассказала внучка Есикова. Привела дедовы слова – про Голикова: «Светлый хороший был человек. И был очень молоденьким»… И боец Есиков до старости не знал, что командир Голиков стал писателем Гайдаром. А просто помнил своего командира – помнил светло… Это реакция – на хорошего человека? Командира за службу он видел всего раза три.
- Видел три раза, потому что Голиков три месяца всего и командовал (неполных месяца. – Авт.). И видеть командира – мало… Вы поймите психологию солдата. Когда в подразделение приходит новый командир, солдаты, естественно, про него собирают сведения. Это нормально. И то, что боец увидел командира всего три раза, не значит, что он ничего не знал про него. Знал. И еще раз повторяю: Гайдар не зарекомендовал себя здесь, в наших краях, плохо.





… Когда в первое постсоветское время зазвучала вдруг информация, что Гайдар в Сибири, в Гражданскую, проявил себя среди народа как антигерой, что, мол, он расстреливал сотнями. А, мол, бандит Соловьев – враг Гайдара и молодой Советской республики, - на самом деле был народу защитником. И от такой перестановки - герой и антигерой - взрыв мозга был у всех, говорю я, репортер, Валентину Топчееву, в том числе и про себя… И хотя в перевёртыш - герой и антигерой - не верилось, но уж широко "посеянное" в 1990-х "прорастало", оседало в памяти даже у самых-самых выросших на книгах Гайдара («А вдруг так и было? А что если были у Гайдара перегибы, ошибки? Ведь в Гражданскую войну была, по воспоминаниях всех – и красных, и белых, жестокость с обеих сторон. Или ты – врага, или он - тебя»).
А потом, после 1990-х, был долгий период ожидания правды. И, казалось, черная пена осядет сама, фундамент правды поднимется сам. А погрузиться в историческую эпоху – массовому читателю ни знаний, ни времени не хватало. И вот прошло много времени…
- И как сегодня историки, краеведы называют Соловьева – неужто тоже героем? - спросила я у Валентина Топчеева.
- Нет. .
- Или Соловьев был в чистом виде бандитом? Как и другие "банды", их теперь пишут в кавычках.
- … Знаете, я тоже долгое время не знал, как их всех называть – Соловьева, Олиферова и других. Я, например, сам местный, из Хакасии, в 1970-х от стариков слышал о том, как соловьевцы захватили Усть-Ербу, как они вешали «комсу» - комсомольцев, как они рубили людей и сколько телег с добром из этой самой Усть-Ербы вывезли. То есть за всеми ними идет страшный кровавый след. И методы их были террористическими.
И ко всему прочему у Соловьева не было ярко выраженной идеологической доктрины.
Он то под монархическими знаменами воевал, то под знаменами, так скажем, независимой Хакасии и так далее. И, судя по всему, ему вообще было абсолютно все равно, за что он воюет. Это типовой бандит. То есть атаман времен Гражданской войны, который понимал, что в мирной жизни ему ничего не светит. А вот в таком амплуа – он вполне себе герой и король.
И таких людей было тогда достаточно много… Назвать их идейными борцами, у меня, честно скажу, язык не поворачивается. Это типовые атаманы того периода. И так как здесь рядом граница (Монголия. – Авт.). И база для них (для их отрядов. – Авт.) здесь была такая (удобная. – Авт.) И кровь за ними очень немаленькая. Недаром про соловьевское золото ходят легенды. Где Соловьев взял это золото? Откуда у него бриллианты? Откуда вообще в Минусинске бриллианты? Естественно, грабил…И повстанцами соловьевцев назвать довольно сложно. У Соловьева явно идеологической линии не было. А если не было линии, то ему плевать было, за что он воюет.
На этот вопрос писатель однажды ответил так.
«Я ушел в Красную Армию в ноябре 1918 года, когда мне не было еще 14 лет. Я был рослым, крепким мальчишкой, и вскоре после некоторых колебаний меня приняли на 6-е киевские курсы красных командиров...
Четырнадцати с половиной лет … командовал 6-й ротой 2-го полка бригады курсантов на петлюровском фронте.
А в семнадцать лет был командиром 58-го отдельного полка по борьбе с бандитизмом, - это на антоновщине.
Вышел я из армии в декабре 1924 года, потому что заболел… Это … обыкновенная биография в необыкновенное время». (Аркадий Гайдар)
P.S. Если точнее, Гайдар пришел в Красную Армию все-таки в 14 лет, до 15 ему оставалась пара месяцев. И комроты он стал в 15 с половиной лет…
Но вообще винтовку впервые в руки взял в 13.
Рассказывал, когда и как это было, потому что выбор жизненного пути сделал рано: «… в октябре 1917 года разрешили мне взять винтовку и послали меня при двух патрульных третьим – для связи».

О пройденных им фронтах Гайдар записал в дневнике.
«Вообще-то порядок фронтов был такой:
1) Петлюровский: Киев, Коростень, Гребенка, Александров, Кременчуг, Фастов.
2) Польский: Борисов, Лепель, Полоцк, Улла.
3) Кавказский: Армия Морозова, Сочи, Веселое – Памиково, Кубань, Гейман, Хвостиков.
4) Антоновщина: Тамбов, Моршанск, Бенкендорф – Сосновка, Агоманов Угол, Плоская Дубрава, Пахотный Угол.
5) Банды Башкирии – Тамьяно-Катийский кантон…
6) Хакасия, Сибирь – граница Тана – Тувы – банды Соловьева».

О противостоянии в этой точке на карте страны при Голикове (в первой половине 1922 года) и позже (цифры и факты)
КРАСНЫЕ. В чоновском отряде Голикова было 165 человек.
ВРАГИ. В отряде Соловьева … насчитывалось (при максимальной нагрузке) около 500 человек.
ПРОТИВОСТОЯНИЕ. Бои то расширялись, то сужались. Когда противостояние красным достигло максимума, в губернии ввели усиление карательных мер. В итоге осенью 1922-го с Соловьевым на зимовку ушли лишь 140 человек.
И уж население делало выбор...
«Часть коренного населения (устав от всего. – Авт.) решилась помочь советской власти. Обеспечив добровольцев продуктами и фуражом, инородческие сообщества (хакасы. – Авт.) выставили в поддержку ЧОНа 1080 человек и подарили 120 лошадей».
К тому же хакасы в тот тяжелый для Соловьева год вскоре приветствовали образование красными Хакасского уезда (с постановлением ВЦИК от 14 ноября 1923 года).
И, в конце концов, Соловьеву удалось реанимировать (отряд. – Авт.) с участием ... лишь нескольких десятков человек. Но "...на переговорах, организованных военными властями в мае 1924 года, он был схвачен и во время поднявшейся суматохи застрелен охранником».
(По материалам Александра Шекшеева, кандидата исторических наук, «Да воздастся каждому по делам его»: мифы и реалии Гражданской войны»)
